Kakšen je dogovor z decentraliziranimi, P2P, Blockchain VPN projekti?


Z besedo “blockchain” Blockchain VPN z vstopom v vedno bolj čudne kombinacije zveni precej ukrojeno - nekaj, kar ste vedeli, mora obstajati, a ni‘t čisto vem kje in kako. Kjer in kako niso najbolj enostavna vprašanja, ki bi jih morali odgovoriti, toda to’s kaj mi’ste tukaj za. Torej, preberite in se naučite vhodov in izhodov blockchain VPN.

Kaj ima blockchain z VPN?

Za začetek odgovora na to moramo najprej omeniti najpomembnejše kritike rednega virtualnega zasebnega omrežja.

Mnogi bodo že vedeli, da je celoten namen VPN-ja ločiti uporabnika od njegovih spletnih dejavnosti - podeljevati svobodo na internetu. Način za to je s pomočjo protokolov za tuneliranje (ki šifrirajo vaš promet, ko potuje iz ene digitalne točke v drugo) in strežnikov VPN (ki ustvarjajo steno, za katero lahko stojite, spreminjajoč svoj IP naslov v očeh gostiteljskega strežnika in sprememba IP naslova gostiteljskega strežnika v očeh ponudnika internetnih storitev (ISP).

Kot rezultat tega postopka lahko prek spletnega ponudnika internetnih storitev in s tem tudi vlade skrijete, kar počnete. Poleg tega lahko izberete, na kateri lokaciji se zdi, da imate sedež - samo povežite se s strežnikom VPN v ZDA in spletna mesta, kot je Netflix, vas bodo prevzela’si uporabnik s sedežem v ZDA.

Ko VPN delujejo po oglaševanju, so odlično orodje. Vendar pa že njihov sam dizajn odpira vprašanja, ki jih redni uporabniki ne morejo mahniti.

Razvijalci storitev Blockchain VPN prepoznavajo te težave in predstavljajo rešitev. Priznajo, da glavna težava pri rednih storitvah VPN je podjetje VPN, ki je osrednje vozlišče, skozi katerega gre ves uporabniški promet. To’s zakaj ima vsak VPN nekaj izjave o “sečnja” - shranjevanje podatkov o uporabniških povezavah, dejavnostih ali identitetah. To je’S tem tudi, zakaj so ponudniki VPN, ki so uporabniške podatke posredovali organom pregona, tako krivični.

Centralizirani VPN proti decentraliziranemu VPN

Resničnost glede beleženja je naslednja: vsaka posamezna storitev VPN tehnično lahko shrani vse informacije, ki jih dobi o uporabnikih. Vse podatke lahko proda tretjim osebam, če želi. Seveda lahko VPN-ji naredijo vse, kar je v njihovi moči, da zmanjšajo svoje potrebe po beleženju. Na primer, lahko odstranijo vse omejitve, ki jih storitve VPN običajno nalagajo svojim uporabnikom - pasovno širino, prenos podatkov, omejitve istočasne povezave. Brez potrebe po uveljavljanju teh omejitev lahko VPN-ji tehnično odpravijo beleženje. Ena stvar, ki jo lahko’ne naredi? Odstranite njihovo sposobnost beleženja.

Blockchain VPN-ji poskušajo to vprašanje rešiti. Odstranijo osrednje vozlišče, skozi katerega mora potekati ves uporabniški promet, in namesto tega ponujajo decentralizirano mrežo prostovoljnih vozlišč, kot Tor.

Razlike med blockchain VPN in Tor

Osnovna predpostavka zadaj Tor in P2P blockchain VPN je podoben. Pri uporabi omrežja Tor uporabnik’s promet se pošlje prek niza prostovoljnih relejev - v bistvu ljudje, ki upravljajo strežnike, da prenašajo promet (ne da bi se slišalo prosta…) iz dobrote njihovih src. Na vsaki releji je promet dodatno šifriran, le zadnje vozlišče lahko dešifrira promet in ga pošlje na gostiteljski strežnik.

To je dober sistem, vendar tak, ki ima več pomanjkljivosti. Prva od teh slabosti je, da jih ni’t veliko teh prostovoljnih vozlišč - tako kot ni’veliko prostovoljcev. To ima za posledico zelo slabe hitrosti in onemogoča opravljanje določenih dejavnosti, za katere imamo radi redne VPN storitve. Torrenting, na primer.

Morda je še pomembneje, da nizko število vozlišč povzroča varnostno težavo. Napadalec, ki nadzoruje pomemben del omrežja, bo morda lahko izsledil promet do svojega vira ali ga dešifriral. To premaga celoten namen uporabe storitve varovanja zasebnosti.

V najboljših primerih Blockchain VPN prevzame bolj ali manj enak sistem, vendar uporablja blockchain za uvedbo ekonomičnosti v omrežje, ki mu omogoča, da hkrati ostane decentraliziran in anonimen. Če gre verjeti nekaterim teh razvijalcev blockchain VPN, bi to omrežje tudi precej ceneje uporabilo kot običajni VPN - promet bi bil vedno preusmerjen na najcenejša in najhitrejša vozlišča v omrežju. Gospodarske spodbude bi upale rešiti vprašanje velikosti omrežja in s tem tudi vprašanja hitrosti in varnosti.

Kljub temu obstajajo tudi pomisleki tukaj.

Sliši se dobro - kaj’s težavo?

računalnik

No, za eno stvar, razen če mreža dejansko naraste do velike velikosti, bi (predvidoma) še vedno veljale enake težave kot pri podjetju Tor. Nadzor nad pomembnim delom omrežja lahko napadalcem omogoči, da “priti do uporabnika.”

Drug vidik je tisti, ki bodo tisti, ki sledijo zgodbi Hola VPN, prepoznali. Hola je zloglasna senčna VPN storitev, ki ima eno zanimivost - prodaja uporabnika’s pasovno širino v prostem teku drugim uporabnikom v omrežju. Če uporabljate Hola in v računalniku ne počnete ničesar, bo VPN vašo internetno povezavo uporabil za usmerjanje drugih ljudi’s prometa.

Pošteno - če želite VPN brezplačno, vi’Bom plačal le še kako drugače. Težave se začnejo drugje. Konkretno, Hola ima tudi vzporedno podjetje z imenom Luminati, ki podjetjem prodaja prosto pasovno širino uporabnikov Hola VPN. Enkrat je Luminati to pasovno širino prodal nekomu, ki ga je uporabljal, kot bi bil botnet - v kibernetskem napadu. Ko se zgodi kaj takega, so končna vozlišča kriva.

Lahko vidite, kje smo’grem s tem. Če ti’ponovno končno vozlišče neke grde izmenjave prometa v omrežju VPN blockchain, kjer vas to natanko zapusti?

Seveda obstajajo tudi druga pomembna vprašanja. Na primer, to še ni razvidno, ali bi bile hitrosti v takšnem omrežju kaj dobrega, kaj šele, da bi lahko konkurirali vrhunskim strežnikom golih kovin rednih ponudnikov VPN. Tudi, polovica VPN-jev P2P, ki smo si jih ogledali, sploh niso multi-hop (zaradi česar je izhodno vozlišče prav tako sposobno beležiti podatke, kot bi bili strežniki VPN).

Poskusi odgovora na te in druge pomisleke najdemo v naravi.

Trg blockchain VPN, kakršen je

Blockchain tržnica

Trenutno na trgu blockchain VPN ni videti zelo impresivno. Nekaj ​​je opaznih imen, vendar so same storitve na različnih stopnjah razvoja. Tam’s Privatix, Mysterium Network, Orhideja in Lethean med ostalimi. Zdi se, da je vsaka od teh nekoliko napredovala, odkar smo nazadnje preverili pred nekaj meseci in vsi so pripravljeni, da bodo v bližnji prihodnosti dobavili nekakšen VPN izdelek blockchain. Morda je edina izjema tukaj Orhideja, katere spletno mesto je še vedno le ciljna stran (čeprav se zdi, da je njihov dokument najbolj prepričljiv).

V zadnjih nekaj mesecih smo’smo se obrnili na vse te projekte in jim postavili nekaj istih vprašanj, ki smo jih zastavili v prejšnjem razdelku tega članka. Edini, ki je poglobljeno komentiral, je bil Lethean, za kar jim damo kudo. Ne glede na to, mi’Po vrsti si bom ogledal vsak projekt in poskusil odgovoriti na nekatera vprašanja.

Orhideja

V nekaterih smislih, Orhideja se zdi kot najresnejši projekt. Ameriški laboratorij za orhideje Delaware združuje številne ljudi z precej javnimi zapisi - ljudje, ki znajo dobro govoriti in imajo ugled, ki bi jih morali skrbeti. Večina drugih projektov VPN P2P nima niti tega PR sredstva niti stopnje osebne odgovornosti, ki jo ustvarja.

Znanje in izkušnje ljudi iz Orhideje jasno kažejo v njihovih knjigah. Dokazuje veliko pozornosti do podrobnosti in zajema nekatere pogosto citirane pomisleke glede ideje o P2P Blockchain VPN.

Prvič, Orchid ponuja rešitev za nevarnost, da bi nekdo nadzoroval velik del omrežja. To stori tako, da napadalcem prepreči upravljanje nesorazmernega števila prodajalcev pasovne širine glede na njihov delež v skupni računski moči omrežja Orhideje.

To ni’t edini scenarij napada Orchid predstavlja rešitve za. Zmagali smo’t se spuščam v to - dovolj je reči oni’naredil sem domačo nalogo.

Drugič, Orhideja ščiti izhodna vozlišča pred zlorabo njihove pasovne širine z uporabo črnih seznamov in seznamov. V bistvu, če si’ste prodajalec pasovne širine, ki prebiva v recimo Nemčiji in bi rad ljudem preprečil uporabo vašega IP-ja za hudourništvo - to lahko storite s črnim seznamom prometa P2P. To je zagotovo rešitev, vendar se sprašujemo, ali bo nered, ki ga ustvarja na trgu, preveč za udobje. Ali pa kar zadeva’s dovolj.

Medtem ko se zdi ekipa Orhidej prepričana, da bodo hitrosti povezave v njihovem omrežju konkurenčne, ostajamo skeptični. To še posebej velja za Orhidejo, kjer so povezave “večkratni skok,” kar pomeni, da preidejo več relejev, preden dosežejo gostiteljski strežnik.

ciljna stran laboratorij za orhideje

Po nekaj začetnih finančnih uspehih (vlagatelji so plačali več kot 36 milijonov dolarjev za pravico do nakupa kovancev med javnim ICO), zdi se, da je projekt šel sumljivo tiho. Spletno mesto je še vedno le ciljna stran z nekaj lepimi logotipi in socialnimi povezavami. Uradni Reddit je bil neaktiven mesece, zadnji komentarji uporabnikov, ki prosijo za posodobitve stanja, pa ostanejo brez odgovora. Orhideja’s Twitter stran še vedno aktivno objavlja, vendar objave večinoma niso povezane z Orhidejo (čeprav moramo priznati - to’je dober vir zanimivih člankov).

Je to mir pred nevihto? Ugani’Moral bom počakati in videti.

Mysterium Network

Mysterium je za razliko od Orhideje pred aktivnim izdelkom naredil ICO in zbral skoraj 15 milijonov USD. Tudi za razliko od orhideje, Mysterium je bil precej aktiven pri posodobitvah in je lahko izdelal različico Alpha. Uporabniki lahko celo izvajajo testno vozlišče v omrežju (če imajo za to strokovno znanje) ali preizkusijo VPN.

alfa statistika misterij

Težave z Mysterium Network so v tem ne morejo obravnavati vprašanja hitrosti, različnih scenarijev napadov ali ranljivosti izhodnih vozlišč. Pogosta vprašanja o Mysteriumu so: “Kaj pa, če nekdo uporablja moje vozlišče v nezakonite namene?” Odgovor je nekoliko zmeden:

“Potem bodo najverjetneje kršili zakon. Uporabniki so se z namestitvijo programske opreme za stranke zavezali, da jo bodo uporabljali le v zakonite namene in se izognili kakršnim koli kriminalnim ali nezakonitim dejavnostim.”

V redu, primer je zaključen?

Preostala vprašanja v “Pravni” del pogostih vprašanj izda zaskrbljujoč odnos in v bistvu ponavlja, da bi moralo biti stvari v redu, če je njihovo razumevanje zakona pravilno. Pokličite nas staromodno, mi pa’d raje rešitve pred tolažbo.

Razumemo, da to Mysterium tudi ne’t ponuditi multi-hop, kar ustvarja še večje skrbi. Morda je posamezni tekač vozlišč manj vidna tarča za tiste, ki želijo pridobiti uporabniške podatke, vendar imajo tudi manj možnosti, da se bodo uprli, če bodo postali tarča.

MYST žeton ni tako privlačen, kot je bil v času ICO, in menimo, da za to obstajajo dobri razlogi.

Privatix

To orodje je zelo podobno Mysterium Network. Privatix ima tudi izdelek v fazi Alpha in že je imel svoj javni ICO (približno 2,4 milijona dolarjev zbranih). Beli papir je ogromen - 78 strani (!) - in prevedli so ga celo v 9 drugih jezikov.

privatix whitepaper languages

Tudi kot Mysterium, Privatix je storil malo za reševanje najbolj perečih varnostnih zadev. Na primer, zdi se, da so njihove povezave enotne, kar postavlja vprašanje, ali je to resnično boljše varnostno kot centralizirane rešitve. In tudi ne’t zagotoviti zadovoljivo rešitev za varnost izhodnih vozlišč.

V skladu z belim papirjem Privatix:

“Vsem agentom bomo zagotovili dokument, v katerem je navedeno, da kot podjetje zakupimo njihovo omrežje za našo uporabo in ga preprodajamo. Ta dokument bo vseboval zastopnika’s vozlišča IP in hash v blockchainu, agent pa ga bo lahko prenesel s svoje nadzorne plošče.”

Prvič, to zveni nekoliko kot beleženje. Drugič, ne pušča vprašanja, ali bo ta rešitev pomagala uporabnikom izstopiti iz pravne nevarnosti. To je verjetno odvisno od agenta’s državo, posameznim primerom ipd. Ljudje v Mysteriumu vsaj ne’t se pretvarjajo, da vedo, kako bi se situacija v naravi spustila.

Kot pri katerem koli od teh orodij, se zdi, da ni razloga, da bi jim lahko ponudili takšno zmogljivost, ki bi lahko konkurirala vrhunskim centraliziranim storitvam VPN.

Letni

Nenazadnje imamo Lethean, ki je bil dovolj prijazen, da je na naša vprašanja podrobno in pošteno odgovoril. Ta projekt je na nekatere pomembne načine drugačen, pri drugih pa podoben.

Glavne lastnosti lethena vpn

Za razliko od prej omenjenih storitev VPN P2P blockchain, Lethean ne deluje na bloku Ethereum in njegovi kovanci niso ERC20. Navajajo odprtost knjige Ethereum kot vprašanje zasebnosti, Lethean se je odločil, da se opira na drugačen algoritem, protokol CryptoNight. Po Letheanu je to “preusmeri transakcije, poslane skozi postopek, imenovan RingCT, ki ustvari več vnosov in izhodov, da skrije pošiljatelja pred zunanjim virom.”

Lethean načrtuje ponudbo “Izboljšan način zasebnosti,” kar je v bistvu multi-hop funkcija. Trenutno je Lethean na voljo samo kot razširitev brskalnika in ponuja le povezave z enim skokom. To bi se moralo spremeniti v nekem trenutku v drugem četrtletju 2019. Do takrat programska oprema trpi zaradi iste zasebnosti kot Mysterium ali Privatix.

Glede varnosti izhodnih vozlišč pred zlorabo njihove pasovne širine ima Lethean enak odgovor kot Mysterium ali Privatix. Po eni strani bi morala imeti izhodna vozlišča “previdnostni ukrepi za zagotovitev, da končni uporabniki upoštevajo svoje lokalne predpise.” Na drugi strani, “denarnica bo shranila nekaj podatkov, ki bodo preverili, da je napačna uporaba izhodnega vozlišča’s pasovno širino ni opravila oseba, ki gostuje izhodno vozlišče.”

Poleg tega, po Letheanu, to “vprašanje je skrb za vse ponudnike VPN.” Ne strinjamo se in bomo izkoristili to priložnost za dvig točke, ki jo imamo’na kratko sem se že dotaknil. V praktičnem smislu zloraba prometa ne predstavlja skoraj velike skrbi za ponudnike VPN, saj se lahko zanesejo na strukturo, zgrajeno za reševanje pravnih vprašanj.. Pogosto delujejo pod krinko podjetij na morju. In četudi ne’t, imajo pravne skupine za reševanje vprašanj v zvezi s kazenskim pregonom.

To velja tudi, ko razpravljate o vprašanju zasebnosti uporabnika - uporabniki lahko zaupajo dobremu VPN-ju, da stoji med njimi in na primer kazenskim pregonom (do določene točke). Medtem se morajo uporabniki storitev P2P VPN zanašati na posameznike, ki niso odgovorni za zaščito svoje identitete.

Nazadnje mi’bi rad poudaril Lethean’odgovor o uspešnosti:

“Hitrost storitev VPN ni povezana s samim blockchainom. Blokovna veriga je plačilni mehanizem in ni sredstvo, s katerim VPN ali razširitev brskalnika tunelira promet po internetu. Ko je povezava in plačilo prejeto, pod pogojem, da je vozlišče dobre kakovosti, mora biti zmogljivost enaka kot vsa druga storitev VPN.”

Seveda imajo prav. Vendar pa, naš razlog za trditev, da P2P VPN (skoraj) nikoli ne more biti tako hiter kot najboljše centralizirane storitve VPN, je ravno v kakovosti vozlišča. Preprosto povedano, delniška družba je bila izumljena za financiranje dragih podvigov - gradnja trgovskih mest ob trgovski poti do Indije ali izgradnja potrebne infrastrukture za hitro povezovanje uporabnikov VPN.

Morda bi lahko bil argument, da teh vozlišč ne bi smeli voditi zasebniki. To’Verjetno je res, vendar postavlja le več vprašanj - ali lahko ta podjetja v takšni infrastrukturi dobijo dobiček, ne da bi se zatekla v senčne prakse? Ali bi takšna podjetja, če bi bila uspešna, postala bolj ali manj enaka trenutnim centraliziranim ponudnikom storitev VPN?

Blockchain VPN - naši sklepi

Po raziskavi industrije P2P VPN, ki temelji na blockchainu, lahko to rečemo njihove kritike veljajo, vendar njihove rešitve sprožajo dvom. Tudi če razvijalcem teh orodij uspe rešiti varnostna vprašanja (kot se zdi Orchidu, vsaj na papirju), ostaja vprašanje konkurenčnosti.

Vrhunski igralci v običajni panogi VPN uporabnikom ponujajo odlične zmogljivosti in bogat paket funkcij. Ne’ne vidite, kako bi se lahko zasebni prodajalci pasovne širine konkurirali hitrostim, ki jih uživajo uporabniki, na primer, Astrill VPN.

Kje vidimo nišo ta orodja so lahko koristna - premalo razvita, cenzurna stanja. Razlog je v tem, da bi bila vozlišča omrežja P2P teoretično za ISP težje blokirana kot strežniki VPN. Poleg tega lahko dejstvo, da bi uporabniki plačevali le za promet, ki ga uporabljajo, ne pa splošne naročnine, lahko storitve naredi cenovno dostopnejše. Privatix na primer ocenjuje, da bi uporabniki storitev P2P VPN “plačati manj kot 5-10 dolarjev na leto.”

Če pa imajo ta zasebna omrežja VPN le privlačne niše in niso posebej donosna, sistem spodbud razpade.

Za zdaj predlagamo, da izberete običajno storitev VPN. Pred vlaganjem se prepričajte, da opravite raziskavo - naš seznam najboljših storitev VPN je dobro mesto za začetek!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

+ 19 = 26