Kakav je dogovor s decentraliziranim P2P, Blockchain VPN projektima?

Uz riječ “blockchain” ulazeći u sve čudnije kombinacije, Blockchain VPN zvuči prilično ukroćeno - nešto za što ste znali da mora postojati, ali nije‘ne znam gdje i kako. Zapravo, gdje i kako nisu najjednostavnija pitanja za odgovoriti, ali to’s što mi’Ovdje sam za. Zato pročitajte i naučite dodavanja i izvide blockchain VPN-a.


Kakve veze blockchain ima s VPN-om?

Da bismo počeli odgovoriti na to, prvo moramo spomenuti najvažnije kritike redovitog virtualnog privatnog umrežavanja.

Mnogi će već znati da je cjelokupna poanta VPN-a odvojiti korisnika od njegovih mrežnih aktivnosti - pružiti slobodu na internetu. Način na koji se to događa je pomoću protokola tuneliranja (koji kriptiraju vaš promet dok putuje od jedne digitalne točke do druge) i VPN poslužitelja (koji stvaraju zid za kojim trebate stajati, mijenjajući vašu IP adresu u očima poslužitelja domaćina i promjena IP adrese glavnog računala u očima vašeg davatelja internetskih usluga (ISP).

Kao rezultat ovog postupka, možete sakriti što radite putem interneta od svog davatelja internetskih usluga, a samim tim i vlade. Više od toga možete odabrati na kojoj lokaciji ćete se nalaziti - samo se povežite na VPN poslužitelj u SAD-u i web stranice poput Netflixa će pretpostaviti da su vam’ponovno korisnik sa sjedištem u SAD-u.

Kad VPN-ovi djeluju kako se reklamiraju, oni su sjajan alat. Međutim, njihov dizajn otvara pitanja koja redoviti korisnici nisu u stanju mahnuti.

Programeri Blockchain VPN usluga prepoznaju ove probleme i predstavljaju rješenje. Oni to prepoznaju glavni problem s redovitim VPN uslugama je VPN tvrtka, koja je središnji središte kroz koji prolazi cijeli korisnički promet. Da’s zašto svaki VPN ima neke izjave o “sječa drveta” - pohranjivanje podataka o korisničkim vezama, aktivnostima ili identitetima. To’Uz to, zašto su pružatelji VPN-a koji su davali korisničke podatke agencijama za provođenje zakona toliko zlostavljani.

Centralizirani VPN vs decentralizirani VPN

Istina u vezi s prijavom je sljedeća: svaka pojedinačna VPN usluga tehnički ima mogućnost pohranjivanja svih informacija koje dobiva o korisnicima. I može prodati sve te podatke trećim osobama ako to želi. Naravno, VPN-ovi mogu učiniti sve što mogu kako bi umanjili svoje potrebe za prijavom. Na primjer, mogu ukloniti sve granice koje VPN usluge obično nameću svojim korisnicima - propusnost, prijenos podataka, ograničenja istodobne veze. Bez potrebe za primjenom ovih ograničenja, VPN-ovi mogu tehnički ukloniti prijavu. Jedna stvar mogu’ne radim? Uklonite njihovu sposobnost zapisivanja.

Blockchain VPN-ovi pokušavaju to pitanje poništiti. Uklanjaju središnje čvorište kroz koje mora proći sav korisnički promet i umjesto toga nude decentraliziranu mrežu volonterskih čvorova, nalik Tor.

Razlike između blockchain VPN-a i Tor-a

Osnovna pretpostavka iza Tor i P2P blockchain VPN je sličan. Kad koristite Tor mrežu, korisnik’s promet se šalje kroz niz dobrovoljnih releja - u biti ljudi koji rade na poslužiteljima da bi proslijedili promet (a da ne zvuče lagano…) iz dobrote njihovih srca. Na svakom releju promet se dodatno šifrira, s tim da je samo zadnji čvor u stanju dešifrirati promet i poslati ga na glavni poslužitelj.

Ovo je dobar sustav, ali onaj koji ima nekoliko slabosti. Prva od tih slabosti je ta što ih nema’t mnogih ovih volonterskih čvorova - baš kao što ne postoji’puno dobrovoljaca. To rezultira u vrlo lošoj brzini i čini manje ili više nemogućim sudjelovati u određenim aktivnostima zbog kojih volimo redovite VPN usluge. Torrenting, na primjer.

Možda je još važnije da mali broj čvorova stvara sigurnosni problem. Napadač koji kontrolira značajan dio mreže možda će moći pratiti promet natrag do izvora ili ga dešifrirati. To poništava cijelu svrhu korištenja usluge zaštite privatnosti.

U najboljim primjerima, Blockchain VPN uzima više ili manje isti sustav, ali koristi blockchain za uvođenje ekonomije u mrežu, omogućujući mu da istovremeno ostane decentraliziran i anoniman. Ako je vjerovati nekim od ovih programera blockchain VPN-a, to bi također učinilo mrežu puno jeftinijom za upotrebu od uobičajene VPN - promet bi se uvijek preusmjeravao na najjeftinije i najbrže čvorove na mreži. Nadamo se da bi ekonomski poticaji mogli riješiti pitanje veličine mreže, a time i pitanja brzine i sigurnosti.

Bez obzira na to, ovdje postoje i problemi.

Zvuči dobro - što’je problem?

Računalo

Pa, za jednu stvar, osim ako mreža zapravo naraste do velike veličine, isti bi se problemi (vjerojatno) i dalje primjenjivali kao kod Tor-a. Kontroliranje značajnog dijela mreže napadačima može omogućiti “doći do korisnika.”

Drugi je aspekt onaj koji će prepoznati oni koji prate priču o Hola VPN-u. Hola je ozloglašena sjenovita VPN usluga koja ima jedno zanimljivo svojstvo - prodaje korisnika’s propusnom širinom do ostalih korisnika na mreži. U osnovi, ako pokrećete Hola i ne radite ništa na računalu, VPN će vašu internetsku vezu koristiti za usmjeravanje drugih ljudi’s prometa.

Dovoljno fer - ako želite VPN besplatno, vi’Za kraj ću ga platiti samo na neki drugi način. Problemi počinju drugdje. Konkretno, Hola također ima paralelnu tvrtku nazvanu Luminati, koja tvrtkama prodaje nepropusnu propusnost Hola VPN korisnika. Jednom je Luminati taj propusni opseg prodao nekome tko ga koristi kao što bi bio botnet - u cyber napadu. Kad se nešto takvo dogodi, krajnji čvorovi su krivi.

Možete vidjeti gdje smo’idem s ovim. Ako ti’ponovno krajnji čvor neke gadne razmjene prometa na VPN mreži blockchain, gdje to točno ostavlja?

Postoje, naravno, i druga važna pitanja. Na primjer, to ostaje da se vidi hoće li brzina u takvoj mreži biti dobra, a kamoli moći natjecati s vrhunskim poslužiteljima golih metala redovitih VPN pružatelja usluga. Također, polovina P2P VPN-a koje smo pogledali nisu čak ni multi-hop (što izlazni čvor čini jednako sposobnim za bilježenje podataka kao što bi bili VPN poslužitelji).

Pokušaji odgovora na ove i druge brige mogu se naći u divljini.

VPN tržište na blockchain-u, kakvo je

Blockchain tržište

Trenutačno tržište blockchain VPN-a ne izgleda baš impresivno. Postoji nekoliko primjetnih imena, ali same su usluge u različitim fazama razvoja. Tamo’a Privatix, Mysterium Network, Orhideja i Lethean između ostalih. Čini se da je svaka od njih nešto napredovala otkad smo zadnji put provjerili prije nekoliko mjeseci i svi su spremni da u dogledno vrijeme isporuče nekakav blockchain VPN proizvod. Možda je jedina iznimka ovdje Orhideja, čija je web stranica još uvijek samo odredišna stranica (iako je njihov radni papir izgleda najsnažniji od svih).

U proteklih nekoliko mjeseci mi’posegnuli smo za svim tim projektima i postavili im ista pitanja koja smo postavili u prethodnom odjeljku ovog članka. Jedini koji su detaljno komentirali bili su Lethean, za koji im dajemo kudos. Bez obzira na to, mi’Pogledat ću zauzvrat svaki od projekata i pokušati odgovoriti na neka pitanja.

Orhideja

U nekim osjetilima, Orhideja se čini kao najozbiljniji projekt. Američki laboratoriji za orhideje iz Delawarea kombiniraju brojne ljude s prilično javnim zapisima - ljude koji znaju dobro govoriti i o reputaciji za koju treba brinuti. Većina ostalih P2P VPN projekata nema ni ovo svojstvo PR-a, niti razinu osobne odgovornosti koju stvara.

Znanje i iskustvo ljudi iz Orhideje jasno pokazuju u njihovoj knjizi. Pokazuje puno pozornosti prema detaljima i pokriva neke od uobičajenih problema koje se tiču ​​ideje P2P Blockchain VPN-a..

Prvo, orhideja pruža rješenje za opasnost da neko kontrolira veliki dio mreže. To čine zaustavljanjem napadača da upravljaju neproporcionalnim brojem prodavača propusne moći u odnosu na njihov udio u ukupnoj računalnoj snazi ​​mreže Orhideja.

Ovo nije’t jedini scenarij napada Orchid nudi rješenja za. Pobijedili smo’Ne ulazim u ove - dovoljno je reći oni’obavili smo domaću zadaću.

Drugo, Orhideja štiti izlazne čvorove od zlouporabe njihove širine pojasa pomoću crnih popisa i popisa. U osnovi, ako i ti’ste prodavač propusne širine koji živi u, recimo, Njemačkoj, a želio bi spriječiti ljude da koriste vaš IP za bujice - to možete učiniti na crnom popisu P2P prometa. Ovo je sigurno rješenje, ali pitamo se hoće li nered koji stvara na tržištu biti previše za praktičnost. Ili, po tom pitanju, bilo da’s dovoljno.

Iako se čini da je Orhidejin tim siguran da će brzina veze u njihovoj mreži biti konkurentna, ostali smo skeptični. To se posebno odnosi na orhideju, gdje su veze “multi-uskočio,” znači, oni prolaze kroz nekoliko releja prije nego što dođu do glavnog računala.

Odredišna stranica laboratorija za orhideje

Nakon nekog početnog financijskog uspjeha (investitori su platili više od 36 milijuna dolara za pravo kupnje novca tijekom javnog ICO-a), čini se da je projekt prošao sumnjivo tiho. Web stranica je još uvijek samo odredišna stranica s nekoliko lijepih logotipa i društvenih veza. Službeni Reddit nije bio aktivan mjesecima, a najnoviji komentari korisnika koji traže ažuriranja statusa ostaju bez odgovora. Orhideja’s Twitter stranica još uvijek aktivno objavljuje, ali postovi uglavnom nisu vezani za Orhideju (iako moramo priznati - to’dobar izvor zanimljivih članaka).

Je li ovo mirno pred oluju? Pogodi mi’morat ću pričekati i vidjeti.

Mysterium Network

Za razliku od Orhideje, Mysterium je napravio ICO prije aktivnog proizvoda i prikupio je gotovo 15 milijuna USD. Također za razliku od orhideje, Mysterium je bio prilično aktivan pri nadogradnji i uspio je proizvesti alfa verziju. Korisnici mogu pokrenuti čak i testni čvor na mreži (ako za to imaju tehničku stručnost) ili isprobati VPN.

alfa statistika misterij mreže

Pitanja s Mysterium Network-om su to ne uspijevaju riješiti pitanje brzine, razne scenarije napada ili ranjivost izlaznog čvora. Na FAQ-u o Mysteriumu nalazi se pitanje: “Što ako netko koristi moj čvor u ilegalne svrhe?” Odgovor je pomalo zbunjujući:

“Tada će najvjerojatnije prekršiti zakon. Instaliranjem softvera za klijente, korisnici su se obvezali koristiti ga samo u legalne svrhe i izbjegavati bilo kakve kriminalne ili ilegalne aktivnosti.”

Dobro, onda je slučaj zatvoren?

Ostala su pitanja u “pravni” Odjeljak FAQ-a izdaje zabrinjavajući stav, u osnovi ponavljajući da bi stvari trebale biti u redu, ako je njihovo razumijevanje zakona tačno. Nazovite nas staromodnom, ali mi’d radije rješenja pred utjehama.

To je naše razumijevanje toga Misterije također ne’ne nudim multi-hop, što stvara još veće brige. Možda je pojedinačni pokretač čvorova manje vidljiv cilj za one koji žele dobiti korisničke podatke, ali imaju manje vjerojatnosti da će imati sredstva za otpor ako postanu meta.

MYST token nije toliko privlačan kao što je bio u vrijeme ICO-a i pretpostavljamo da postoje dobri razlozi za to.

Privatix

Ovaj je alat vrlo sličan Mysterium Network-u. Privatix također ima proizvod u fazi Alpha i već je imao svoj javni ICO (prikupljeno je oko 2,4 milijuna dolara). Bijeli je papir ogroman - 78 stranica (!) - a prenijeli su ga čak na 9 drugih jezika.

privatix bijeli jezici

Također kao Mysterium, Privatix je učinio malo na rješavanju najupornijih sigurnosnih pitanja. Na primjer, čini se da su njihove veze jedno-skočne, postavljajući pitanje je li to zaista bolje sigurnosno od centraliziranih rješenja. I oni također ne’t pružiti zadovoljavajuće rješenje za sigurnost izlaznog čvora.

Prema Privatixovom papiru:

“Svim ćemo agentima pružiti dokument u kojem se navodi da mi kao tvrtka iznajmljujemo njihovu mrežu za našu upotrebu i preprodajemo ga. Ovaj dokument će sadržavati Agenta’s čvora IP i hash-a u blockchainu, a Agent će ga moći preuzeti sa svoje nadzorne ploče.”

Prvo, to pomalo zvuči kao prijava. Drugo, ostavlja pitanje hoće li ovo rješenje pomoći korisnicima da se otvore iz pravne opasnosti. To vjerojatno ovisi o agentu’s zemlju, pojedinačni slučaj i tako dalje. Ljudi u Mysteriumu barem ne’pretvarati se da znaju kako bi se situacija u divljini spustila.

Kao i kod bilo kojeg od ovih alata, čini se da nema razloga zašto bi oni mogli ponuditi razinu performansi koja bi mogla biti konkurentna vrhunskim centraliziranim VPN uslugama..

Lethean

Posljednje, ali ne najmanje bitno, imamo Letheane koji su bili dovoljno ljubazni da odgovore na naša pitanja detaljno i pošteno. Ovaj se projekt razlikuje na neke važne načine, ali sličan je i na drugim.

značajke letenskog vpn jezgra

Za razliku od prethodno spomenutih VPN usluga P2P blockchain, Lethean ne djeluje na blockchain Ethereum, a njegove kovanice nisu ERC20. Navodeći otvorenost knjige Ethereum kao pitanje privatnosti, Lethean se odlučio osloniti na drugačiji algoritam, protokol CryptoNight. Prema Letheanu, ovo “mijenja transakcije koje se šalju kroz proces zvan RingCT, koji stvara više ulaza i izlaza za skrivanje pošiljatelja od vanjskog izvora.”

Lethean planira ponuditi “Poboljšani način privatnosti,” što je u biti multi-hop značajka. Trenutno je Lethean dostupan samo kao proširenje za preglednik i nudi samo pojedinačne veze. To bi se trebalo promijeniti u drugom tromjesečju 2019. godine. Do tada, softver pati od istog problema s privatnošću kao Mysterium ili Privatix.

Što se tiče sigurnosti izlaznih čvorova od zlouporabe njihove širine pojasa, Lethean ima isti odgovor kao Mysterium ili Privatix. S jedne strane, trebali bi zauzeti izlazni čvorovi “mjere predostrožnosti kako bi se osiguralo da krajnji korisnici slijede svoje lokalne propise.” Na drugoj, “lisnica će pohraniti neke podatke koji će potvrditi da je zlouporaba izlaznog čvora’s propusnost nije učinila osoba koja je domaćin izlaznog čvora.”

Nadalje, prema Letheanu, ovo “Pitanje je pitanje za sve VPN davatelje.” Ne slažemo se i iskoristit ćemo ovu priliku za podizanje točke koju mi’već sam se ukratko dotaknuo. U praktičnom smislu, zlouporaba prometa nije gotovo velika briga za pružatelje VPN usluga, jer se mogu osloniti na strukturu izgrađenu za bavljenje pravnim pitanjima.. Često posluju pod krinkom offshore kompanija školjki. Čak i ako ne’t, oni imaju pravne timove koji se bave pitanjima provođenja zakona.

Ovo se također odnosi kada se razgovara o pitanju privatnosti korisnika - korisnici mogu vjerovati dobrom VPN-u koji će stajati između njih i, na primjer, provedbi zakona (do određenog trenutka, naravno). U međuvremenu, u slučaju P2P VPN usluga, korisnici se moraju osloniti na pojedince koji nisu odgovorni za zaštitu svog identiteta.

Napokon, mi’volio bih istaknuti Lethean’odgovor o performansama:

“Brzina VPN usluga nije povezana sa samim blockchainom. Blok-lan je mehanizam plaćanja i nije sredstvo kojim VPN ili proširenje preglednika tunelira promet putem Interneta. Jednom kada se poveže i uplata primi, pod uvjetom da je čvor dobre kvalitete, performanse bi trebale biti iste kao i bilo koja druga VPN usluga.”

U pravu su, naravno. Međutim, naš razlog za tvrdnju da P2P VPN ne može (skoro) nikada biti brz kao najbolje centralizirane VPN usluge upravo kvaliteta čvora. Jednostavno rečeno, dioničko društvo izmišljeno je za financiranje skupih pothvata - izgradnju trgovačkih mjesta duž trgovačke rute do Indije ili izgradnju potrebne infrastrukture za brzu povezanost VPN korisnika..

Možda bi argument mogao biti da te čvorove ne trebaju upravljati privatne osobe. Da’Vjerojatno je istina, ali postavlja samo više pitanja - mogu li te tvrtke donijeti profit unutar takve infrastrukture bez pribjegavanja sjenovitim praksama? Bi li takve tvrtke, ako budu uspješne, postale manje-više iste kao i današnji centralizirani davatelji VPN usluga?

Blockchain VPN - naši zaključci

Istražujući P2P VPN industriju koja se temelji na blockchainu, možemo to reći njihove kritike vrijede, ali njihova rješenja izazivaju sumnju. Čak i ako programeri ovih alata uspijeju riješiti sigurnosna pitanja (kao što se činilo Orchidu, barem na papiru), još uvijek ostaje pitanje konkurentnosti.

Vrhunski igrači u redovnoj VPN industriji nude korisnicima izvrsne performanse i bogat paket funkcija. Mi ne’ne mogu vidjeti kako se privatni prodavači propusne širine ikada mogu natjecati sa brzinom kojom uživaju korisnici, na primjer, Astrill VPN.

Vidimo nišu gdje ti bi alati mogli biti korisni - u nedovoljno razvijenim, cenzorskim stanjima. Razlog je taj što bi čvorovi P2P mreže teoretski mogli biti teži za blokiranje ISP-a od VPN poslužitelja. Uz to, činjenica da bi korisnici plaćali samo promet koji koriste, a ne općenitu naknadu za pretplatu, usluge bi mogle učiniti pristupačnijim. Privatix, na primjer, procjenjuje da bi korisnici P2P VPN usluga bili “plaćaju manje od 5-10 dolara godišnje.”

Međutim, ako ti VPN-ovi imaju samo privlačnost i nisu posebno profitabilni, sustav poticanja raspada se.

Zasad predlažemo odabir uobičajene VPN usluge. Samo provjerite jeste li istražili prije ulaganja - naš popis najboljih VPN usluga dobro je mjesto za početak!

Brayan Jackson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me

Add a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

7 + 1 =